米国の大統領選挙は毎回、世界中の注目を集めます。各大統領の政策と方向性は異なり、選挙に参加する前の選挙演説で頻繁に自身の政策を発表します。これは、より多くの支持を得るために選挙民の注意を引きつけるためのものですが、こうした公開は約束とは限らず、たとえ約束であっても実行されるとは限りません。
最近の選挙での人気候補であるトランプは、公開のスピーチで市民に対し、もし選出された場合、中国に対する貿易関税を引き上げると約束しました。これは、一部の米国の国内企業にとっては実質的な利益であり、競争を減らすことは間接的な独占に等しいですが、すべての米国企業にとって利益になるわけではありません。
まず、多くの米国企業が多国籍企業であるか、または国際的なビジネスを展開しています。中国に対する関税を引き上げることは、同じく彼らのコストを増加させ、収益に影響を及ぼします。トランプの前任期中には既に対中国関税を大幅に引き上げており、この度更に現存する25%を60%まで引き上げると約束しました。
この政策に対し、ゴールドマン・サックスは強い反対を表明しました。もちろん、ゴールドマン・サックスが中国の立場から不満を示したわけではありません。米国の立場から、関税を引き上げることは中国の企業や商品に打撃を与えるかもしれませんが、同時に米国自体を傷つけており、このような関税壁の構築は、米国自身の経済発展を妨げ、インフレを悪化させます。
ゴールドマン・サックスのアナリストである高級エコノミストのロニー・ウォーカーは、関税を引き上げることが確かに米国の収入、特に政府の収入を直接的に増加させると示唆しました。1%の関税の引き上げで約300億ドルの収入が増えるという比率ですが、この収入の一部は物価の上昇に反映され、物価の上昇、さらには住民の収入や支出に影響を及ぼし、より多くの負の影響をもたらす可能性があります。
そして、特にトランプが長い間推進してきた対中国政策については、中国外務省の報道官、汪文斌が以前に行われた定例記者会見で何度も反応しています。彼は次のように述べています：大統領選は米国の内政であり、中国は干渉するつもりはありません。中米貿易は共に利益をもたらすべきであり、お互いを貶めるものではありません。関税戦争や貿易戦争は中国にとっても米国にとっても有益ではなく、世界全体にとっても不利です。
