フィッチは報告書で、過去20年間にアメリカの統治水準が徐々に低下しており、繰り返しの債務上限の膠着状態が、政府が財政を効果的に管理できるという人々の信頼を失わせていると述べています。
フィッチがアメリカの格付けを下げた決定は、競争相手のスタンダード&プアーズが2011年にアメリカの格付けを下げた決定と同じで、当時の同様の債務上限の闘いもアメリカの債務不履行のリスクを高めました。
バイデン政権の高官は、フィッチの格付け下げの決定に異議を唱え、その格付け方法に欠陥があると主張しています。彼らは、アメリカ経済の弾力性を無視しており、現在の失業率が歴史的な低水準に近づき、昨年夏以降のインフレ率が大幅に低下し、先週の国内総生産報告がアメリカ経済が持続的な成長段階にあることを示していると主張しています。
バイデン政権の高官は、フィッチによるアメリカの格付けの下げる決定が奇妙で根拠のないものだと示唆しています。この高官は、フィッチが言及した統治の問題は前大統領ドナルド・トランプの在任中に発生したもので、フィッチの基準によれば、バイデンの在任中に国の統治状況は改善されているはずだと述べています。
この高官はまた、これまでの市場の反応と2011年の格付けの下げ後に利率が低下した状況を踏まえて、連邦の借入コストが大幅に上昇することはないだろうと予測しています。しかし、経済学者や分析者はこれに懐疑的で、フィッチによるアメリカの格付けの下げが金融市場、特に国債市場にすぐに影響を与えない可能性があると考えています。
