Vào ngày 22 tháng 12, Cục Xuất bản Tin tức đã công bố "Quy định quản lý trò chơi trực tuyến (dự thảo lấy ý kiến)", trong đó nhiều điều khoản quyết liệt hạn chế khả năng kiếm lời của trò chơi, đề cập đến việc cấm kích thích nạp tiền và hạn chế số tiền nạp. Một khi "Dự thảo ý kiến" được thực thi, sẽ trực tiếp thay đổi mô hình kinh doanh thị trường trò chơi hiện tại, đặc biệt là đối với một số trò chơi không lớn, không nổi tiếng, dựa vào việc mua lượng và lăn server để hoàn thành lợi nhuận sẽ gây ra thảm họa tiêu diệt.
Tin tức về việc ngành công nghiệp trò chơi sẽ được sắp xếp một khi được phát ra, đã lập tức gây ra sự sụt giảm lớn trong ngành trò chơi trên thị trường chứng khoán, cổ phiếu khổng lồ của Hong Kong Tencent giảm đến 14%, NetEase giảm đến 28%, Tencent và NetEase hôm đó tổng cộng bốc hơi hơn 400 tỷ giá trị thị trường, các công ty trò chơi khác cũng gặp phải tình trạng giảm giá, ngành công nghiệp trò chơi ngày càng trở nên nóng bỏng như bị sét đánh.
Nhưng khi thị trường vốn đầy ải của tình cảnh này, một blogger video ngắn phát hiện có người bằng cách bán khống Tencent trước đó kiếm được 500 lần lớn hơn, và thời điểm bán khống chính là buổi trưa hôm trước, điểm thời gian chính xác như vậy, khiến cho người xem suy đoán muôn hình muôn vẻ: Hoặc là có người đã xuyên không đến từ tương lai, biết trước Tencent sụt giá và bán khống trước. Hoặc là giao dịch nội gián, có người nắm được thời gian công bố "Dự thảo ý kiến" và chuẩn bị trước, rõ ràng, khả năng thứ hai lớn hơn.
Nhưng sự thật có đúng như vậy không?
Khi phân tích video "Bắn tỉa Tencent sụt giá chính xác! Lợi nhuận 3000%! Ai là người để lộ thông tin!?", có thể thấy, do ảnh hưởng của sự sụt giá cổ phiếu Tencent trong ngày đó, lựa chọn bán khống Tencent tăng vọt, hợp đồng chính tăng vọt 3300%.
Khi giá cổ phiếu giảm mạnh, lựa chọn bán khống tăng vọt là điều khá phổ biến, video trở nên nổi tiếng bởi vì bốn từ "bắn tỉa chính xác", gây ra sự phẫn nộ của nhà đầu tư về giao dịch nội gián, đồng thời cũng khiến cho lần này có một số màu sắc của thuyết âm mưu, gây ra một số sự liên tưởng: Các công ty niêm yết này thật sự không biết tin tức này sao? Tại sao ByteDance có thể chận đứng một tai ương nhưng họ lại không thể? Đằng sau điều này có ai đang kiếm lợi hay không?
Những thuyết âm mưu này tất nhiên không đứng vững trước sự nghiên cứu và suy luận, chỉ cần nghiên cứu một chút là có thể phát hiện ra tại sao ByteDance có thể rút lui trước khi Tencent không thể, nhưng điều đó không ngăn cản những thuyết âm mưu không đứng vững này gây ra sự chú ý và hỗ trợ rộng rãi.
Nhưng khối lượng giao dịch 1.2W chứng khoán trong video không phải là khối lượng giao dịch trong một ngày, và càng không phải là khối lượng một người mua trong một ngày, mà là tổng khối lượng giao dịch vào ngày 22.
Trong ngày 21 được gọi là chuẩn bị trước, hợp đồng tăng 33 lần chỉ có tổng giá trị giao dịch dưới 660 nghìn đô la Hồng Kông, trong khi Tencent hàng ngày đều có 30 tỷ khối lượng giao dịch, 660 nghìn đối với 30 tỷ ảnh hưởng gần như là không, và bất kể mỗi ngày có tin tức kích thích hay không, luôn có người đang liên tục bán khống các loại cổ phiếu, mỗi ngày đều có người mua lựa chọn bán khống Tencent, khối lượng giao dịch 660 nghìn mỗi ngày đều xảy ra, do rất nhiều người cùng mua, không phải như video nói là một người mua trước.
Dựa vào sự tăng vọt lựa chọn bán khống 33 lần do sụt giá mạnh được hiểu nhầm là một người mua trước, và sau đó một tin tức còn bùng nổ hơn lan truyền rộng rãi, tuyên bố rằng có người vào trưa ngày 21 đã mua lượng lớn lựa chọn bán khống Tencent sáu ngày và mua vào số lượng lớn, sau khi Tencent sụt giá vào ngày 22, lựa chọn từ hai xu tăng vọt lên 30 đô la, kiếm 500 lần lớn hơn.
(Tính đến ngày 27 tháng 12 năm 2023, blogger này đã xóa bài đăng này)
Những thuyết âm mưu vô căn cứ này sâu sắc thu hút một phần độc giả, và sau đó lan tràn trên mạng như một đám cháy rừng.
Nhưng thông qua việc tra cứu, biết được rằng vào ngày 21, khối lượng giao dịch cao nhất của lựa chọn này cũng không đến 500 đô la Hồng Kông, và logic tăng giảm của lựa chọn bán khống là giá của lựa chọn bạn mua càng xa so với giá cổ phiếu thực tế tại thời điểm đó, khi cổ phiếu sụt giá mạnh, lựa chọn của bạn sẽ tăng vọt nhiều hơn, nhưng nếu cổ phiếu không giảm, lựa chọn này sẽ trở nên vô giá trị, đặc biệt là Tencent, một gã khổng lồ với giá trị thị trường gần 3 nghìn tỷ, khả năng tăng vọt hoặc sụt giảm rất nhỏ, vì vậy giá của lựa chọn xa giá cổ phiếu thực tế rất thấp.
Có thể hiểu như vậy, loại hợp đồng này giống như đặt cược nhỏ để thắng lớn, do tỉ lệ thắng cược rất thấp nên lựa chọn này ban đầu không đáng giá, nhưng luôn có người đang đặt cược, mua vài trăm tấm, nếu đặt cược thua thì sẽ trở thành không có giá trị, dù sao một tấm chỉ vài xu cũng không đáng tiếc, nhưng nếu đặt cược thắng, thường sẽ có lợi nhuận gấp vài chục vài trăm lần, tất nhiên tỉ lệ này rất thấp, giống như một con mèo mù tình cờ chạm phải một con chuột chết.
Và thông điệp này có tính chất hướng đến mục đích rất rõ ràng không đề cập đến tổng số tiền, cũng không cung cấp bất kỳ bằng chứng hình ảnh hoặc video nào, chỉ đơn giản ném ra một thuyết âm mưu, tự nhiên sẽ có một phần người yêu thích thuyết âm mưu ủng hộ anh ta, thay vì xem xét so sánh với rủi ro giao dịch nội gián, liệu thu nhập này có đáng không?
Tóm tắt:
Lựa chọn bán khống Tencent tăng vọt là một sự phát triển bình thường, tăng 500 lần cũng là điều vô cùng tình cờ nhưng bình thường, vì khối lượng giao dịch của lựa chọn này rất nhỏ, cơ hội lợi nhuận cũng rất nhỏ, chỉ là một khi thành công lợi nhuận rất lớn, vì vậy luôn có người đang đặt cược.
Về gọi là giao dịch nội gián này, chỉ là một số người hiểu sai rằng nhiều người mua lựa chọn bán khống là một người mua, hiểu sai mỗi ngày xảy ra giao dịch là bắn tỉa chính xác từ trước, còn tin đồn sau đó về mua nhiều lựa chọn bán khống kiếm được 500 lần lớn hơn là không có bằng chứng hỗ trợ, là điều không có căn cứ.
Cuối cùng cần nhắc nhở mọi người rằng giao dịch nội gián là hành vi phạm tội rõ ràng, án phạt cao nhất có thể lên đến mười năm tù giam, phải tránh xa mọi hành vi vi phạm pháp luật.
