プラットフォームの安全性：
一般的に権威のある監督機関には、FCA、ASIC、SEC、VFSC、FSAなどがあります。監督機関の情報は、公式ウェブサイトにて確認できます。下図をご覧ください：
次に、メディアの評価を確認することも重要ですが、評価はすべてを表しているわけではなく、お金をもらって評価を変更するケースも存在することに注意が必要です。
安全性は顧客情報のセキュリティ面にも反映されます。プラットフォームのサーバーが頻繁に攻撃されると、重要な時にサイトが開かないことが投資家にとって致命的となります。また、投資家の登録情報が漏洩する可能性もあるため、プラットフォームのサイトが攻撃に対する耐性を持っていることも非常に重要です。
取引環境： スプレッドの安定性：現在のブローカーのスプレッドは非常に低いものの、取引量が多いときにはスプレッドが大きく変動することがあり、無意識のうちに取引コストが増加します。一方で流動性の良いブローカーは、市場が大きく動くときでも安定性を保つことができます。 スリッページ/レイテンシー：流動性の低いブローカーでは、市場が大きく動くときにスリッページが発生することがあります。初心者はスリッページの問題を見過ごしがちで、これにより取引コストが大幅に増加することがあり、一部のブローカーでは見かけ上のスプレッドが非常に低くても、ポジションをクローズする際に大きなスリッページが発生することがあります。 取引実行速度：注文のリクエストを発行してからサーバーが応答するまでの時間は短ければ短いほど良く、一般的に50ミリ秒以内が望ましいです。これにより、指示どおりの価格で売買を実行できるようになります。
取引の過程でプラットフォームの問題により損失が発生した場合、ブローカーが顧客に対して友好的な補償を行うかどうかは、そのブローカーの顧客に対する誠意を間接的に示しています。
プラットフォームの入出金：
出金時間はT+0またはT+1が望ましく、一週間もかかるようなプラットフォームは多くの人が避けるでしょう。
プラットフォームの発展の見通し：
多くの人はこれを見落としていますが、プラットフォームが収益を上げられないのでは安全性も期待できません。スプレッドの低さだけに注目するのではなく、極端に低いスプレッドの背後にあるリスクを理解することが重要です。破綻するブローカーの例は数多く存在します。 質の高いプラットフォームは健全な発展の基盤の上に成り立っています。ブローカーの戦略的計画を理解し、経営者の視点が企業の上限を決定します。多様なビジネスラインは、プラットフォームがリスクに耐える能力を高めるのに役立ちます。外為業務だけに依存していると、リスクが発生した場合、資金の安全性が確保できません。
顧客サービス：
現在、多くの主要なプラットフォームは国内政策の影響で中国市場から撤退しています。そのため、緊急時に顧客が公式サイトのサポートに依存することになり、1人のサポート担当者が複数の投資家を同時に対応するため、効率が非常に低くなります。また、言葉だけで対応するアカウントマネージャーを避けるようにしましょう。投資家の問題を解決することが本質であり、サービス業としての良い職業倫理とサービス態度も基本的な素質です。
以上の5点を参考にすれば、現在のほとんどの不健全なプラットフォームを除外することができます。投資家がどのプラットフォームを選ぶかは、業界全体およびプラットフォームの環境と背景を十分に理解した上で行う必要があります。最後に、すべての外為投資家が市場で「風を呼び、雨を起こし、財源を広げる」ことを祈ります！
