衆議院通過法案
在美國時間4月20日美國衆議院通過了一項新的法案,該法案爲價值950億美元的對外援助法案,這一法案在美國特色的法案捆綁政策下與TikTok的禁令法案進行了捆綁,最終得到了通過。
該法案要求TikTok必須在9個月內從字節跳動剝離成爲獨立的公司進行運營,否則將會面臨禁令,雖然網絡上對此法案都表示反對,但是並沒有產生實際的影響,該法案還是得到了通過。
目前該法院已經提交到了參議院,如果參議院也通過了,那該法案將會被送往總統手中,由美國現任總統拜登來決定是否通過,而拜登就已經做出了表態,他公開表示如果此法案得到兩院通過,他將會立刻簽署,讓該法案成爲法律。
目前來看對於TioTok的禁令幾成定局,雖然網絡上對此意見很大,但是拜登以及兩院抗住了這一壓力,並推動該法案一步步走向了法律。
特朗普表示反對
而目前正在與拜登進行總統競選的特朗普此時站了出來,他提出了對於拜登的質疑:他認爲拜登如此積極的推進TikTok禁令是爲了自身利益而非國家利益,因爲這樣有利於拜登在臉書的朋友,同時還能幫助他對抗共和黨。
對此並非沒有先例,2021年1月6日美國國會大廈暴亂後特朗普的臉書賬號便遭到了封禁,這對於熱衷於在網絡上發聲的特朗普而言無疑是重大打擊,雖然之後他自己打造了新的社交平臺真實社交(Truth Social),但是目前該平臺的用戶數還遠爲達到臉書的級別。
而目前看來TikTok纔是臉書最大的競爭對手,因此禁用TikTok無疑是有益於民主黨的拜登政府以及競爭對手臉書的母公司META公司。
特朗普的動機
在本週一特朗普還專門談到了本次TikTok禁令,他提醒年輕選民們一定要注意到拜登的立場,這部分選民正是目前支持TikTok的主要羣體,由此可見特朗普支持TikTok並非是爲了公正,只是爲了自身的利益。
特朗普並非對TikTok心懷善意的好心人,早在2020年他還擔任美國總統時他就幹過和拜登一樣的事,他表示處於所謂的國家安全的角度需要禁用TikTok和微信,不過那一次被法院所阻止,而如今拜登順利通過了。
由此可見特朗普本次站出來表態“支持”TikTok更多是處於利益而非公義,首先支持TikTok可以讓他得到年輕選民的支持,爲即將到來的美國大選增加籌碼;其次可以通過將拜登和META公司的臉書進行聯繫來攻擊對方以權謀私;最後一點就是TikTok遠沒有臉書的管理嚴格,可以給他提供一個向全國甚至全球發聲的平臺,而不會像之前一樣被封禁後無法反駁。