外匯返傭政策好還是不好?外匯返傭政策優缺點詳解
![daaa1395-dd1e-4cf7-a70c-0a6730ffc6aa](https://production-app-asset.traderknows.com/images/b40a51b9a2914c34812526b997ff567f.width-800.jpg?Expires=1728336285&Signature=XyUrRg-~Fu9ZcAEmsS8AeT0VhfNwhNj4fkF2Rc0Tx5JhGfCanszGlGB6UueKhF-gtUoxsbstyM8cL7btQOQLIgRcerGR3ijG3SRG8FmjQIyQwZ9CKqgqW4~Bg~3Y03fo6WN3CgcMYt0l4ChfsKLPpMg3BxmqKmLOh-MrX8XiCzlru3hxjqOtbpRAwCCdM02SpMnhY86MahQrAo-XEKLW0fEDnXsJW5zPTtO0kOA38UsqUZiZ~THvtEUvaQRWkv3CCueSqCwlok54h4SWhxDEPdItic1ExJb1gF4TqcNZurSTYM78aDAlwfSEITxKs0TLSkyJOq8q7p9Na905Yp5v8g__&Key-Pair-Id=K3LHBTUA5A7KEY)
【返傭政策的優點】
我們相信任何一種東西的存在都有背後的原因,返傭政策也是一樣。
返傭政策是經紀商給予IB的一個獎勵機制,而IB也會給予一定的返傭給客戶,那麼對於IB來說毫無疑問都是利益的獲得者。
IB獲得部分服務的佣金,顧客降低了成本。
對於經紀商而言,返傭政策可以吸引到更多的IB幫助他們來開拓市場,從而通過量的模式獲得利益。
【返傭政策的缺點】
那麼返傭政策有哪些缺點呢?
在經紀商確定了點差的情況下,返傭政策是一個三方共贏的政策,經紀商獲得量、IB獲得服務費、顧客降低成本。
外匯的市場也在不斷的擴大。
但是返傭政策由於制度本身的缺陷,依然會有一些缺陷。
1、經紀商之間的惡性競爭
惡性競爭主要在兩個方面,經紀商給予的返傭,這其實是一個價格戰,價格戰的後果大家應該都明白。
每家經紀商都有一個成本,不管是營運成本,還是其他的成本,經紀商不會虧錢。而一旦給予的返傭過高,必然會影響經紀商的經營。
所以一定要考慮經紀商的一個合理利潤空間,實際上目前經紀商的點差成本大概在0.7~0.8個點。
2、IB之間的惡性競爭
IB之間的惡性競爭,這一塊主要集中在一些返傭網站之間。一些返傭網可能會給到98%乃至100%的一個返傭,其實對於大IB而言,他們的運營都是需要成本的,這麼高的返傭就會產生另外一個後果,他們的利潤從哪裏來?
曾經天涯論壇中經濟論壇中出現過一篇《一個外匯IB的懺悔》的文章(後來被天涯論壇封殺了),在當年交易者對外匯體系非常陌生的年代,交易者對於交易成本的關注度比較小,而做市商允許IB在上面任意的加差,IB就通過加點差的方式,迅速的進行原始資本積累。
不過目前這種情況已經很少了,交易者都在關注點差、關注交易成本。
3、刷單以及信譽危機
由於返傭的存在,交易者就想出一個刷佣金的盈利模式。
比如說給你返傭是10美金/手,可能通過EA也好,其他的高頻交易也好,每手只要虧的不超過返傭佣金(如果能賺更好),你的利益就可以就可以得到保障,只要量多一點,怎麼都是穩賺的。
當然這樣的刷單模式,並不是我說的那樣簡單,而且從行業發展角度來說,也是不健康的。
你要是單子大一點,經紀商或許還能夠拋給市場,你要是小一點,經紀商只能自己喫掉(注意,在STP模式下,經紀商的單子拋給市場也都是需要一定的手數的),等於說經紀商一直在虧錢。
經紀商一般會規定一些東西來防止刷單(市場上有些經紀商號稱允許刷單,其實也是有限制的),比如說交易時間,2分鐘還是1分鐘的。
但是一旦經紀商做了規定,客戶又是合理操作,那麼請尊重遊戲規則。