搜索

随着美国选举日的逼近,信贷市场和黄金市场可能会受到影响

TraderKnows
TraderKnows
08-29

路透社/益普索8月调查显示,43%的选民支持特朗普的经济政策,40%支持哈里斯。尽管差距缩小到3个百分点,但因误差范围为4个百分点,差距并不显著。调查涵盖1028名美国成年人,其中902人为登记选民。

在打击犯罪和腐败问题上,两位候选人支持率相同,各自获得了40%的选民支持。哈里斯在7月份的调查中曾落后特朗普5个百分点,如今这一差距已被缩小,这表明更多选民开始支持哈里斯。在应对极端主义的问题上,哈里斯以42%的支持率领先于特朗普的36%。然而,在移民政策方面,特朗普占据优势,有45%的选民支持他,而哈里斯的支持率则为37%。

总体来看,两位候选人均未获得广泛支持。调查显示,59%的选民对特朗普持负面看法,而对哈里斯持负面看法的比例为52%。支持哈里斯的选民占47%,而支持特朗普的则为39%。

瑞银集团分析认为,美国总统大选的结果对信贷市场的影响可能仅限于微观层面,而不会对宏观经济产生重大影响。历史数据显示,在大选前的几周内,信贷市场通常会有所收益。瑞银对1920年以来的信贷息差数据分析显示,在大选前三个月,投资级信贷息差往往会收紧。此外,瑞银的数据还表明,民主党获胜通常比共和党获胜更有利于信贷息差的表现。

瑞银策略师还指出,选举结果对投机类股的影响可能较小,但如果哈里斯获胜,能源、汽车和航空航天/国防类股可能受到较大的负面影响。

世界黄金协会表示,黄金的表现更受市场不确定性影响,而不是具体的政治立场。此外,哈里斯的副总统竞选搭档的确认可能会进一步增加市场的不确定性。选举后,美国的国家债务和赤字水平仍可能引发投资者担忧,继续保持对黄金的高需求。

尽管从历史上看,选举结果对黄金的直接影响不大,但无论谁赢得此次选举,当前的地缘政治风险水平较高,可能会推动黄金价格上涨。数据显示,相对于长期平均水平,黄金在大选前后的表现略显逊色,尽管这一差异在统计上并不显著。在特朗普和拜登就职后的六个月里,黄金的回报率分别为-2.6%和-6.4%。

虽然黄金历史上对选举结果的反应有限,但今年的美国选举结果可能会对投资者情绪产生更明显的影响。与选举相关的不确定性持续存在,地缘政治紧张局势加剧,这将增加市场波动性,并可能影响更广泛的宏观经济变量。投资者可能因此重新评估如何降低其投资组合中的风险,并转向黄金等避险资产。

截至北京时间8月29日9:50,现货黄金价格为每盎司2513.28美元。

商务合作 飞机 中文

商务合作中文 skype

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

全文完

相关百科

宏观经济

宏观经济是研究一个国家或地区整体经济活动的学科,关注的是经济体的整体行为和表现。

相关企业

可能错过的

风险提示

TraderKnows是一家金融领域百科媒体,所展示的信息来自公开网络或用户上传,TraderKnows不推荐任何交易平台或品种。对于因信息使用导致的交易纠纷或损失,TraderKnows概不承担责任。请注意,展示的信息可能有滞后性,用户应独立核实以确保信息准确性。

联系我们

社交媒体

地区

地区

联系我们